forumpoweraudio.ro

pe aci, pe la cluj, numarku nu-i asa laudat, iar parerea nu-i din .. flori.

daca ziceai stanton in loc de numark.. poate mai era ceva.. sau vestax dar numark e doar un alt brand low budget am incercat mixere numark.. nu imi plac

poti da ceva argumente dece nu e laudat?is chiar curios?

de stricat nu se strica,de mers pot-urile merg.care ar fi baiu

mai incearca si un DMX3002X,AVM02 si mai vorbim

Intra pe rosu foarte repede, atat de repede incat nu poti duce amplifu in clip, faderul stanga-dreapta a inceput sa faca figuri, iar restul .. tine de gusturi. Ah, si ca nu e Pioneer.

si cam asta-i cu parakiosu si numark-u

luminile is ale tale sau imprumutate?

nu mi-a placut la sound.. la feeling .. pot. se duc repede , cel putin stiu ca cel pe care l-am vazut era de cateva luni.. vreo 7-8 si deja daca suflam in ele se duceau pana sus.. nush.. cel mai tare la sunet mi se pare xone (ah).. la munca merg pe dynacord si in zilele nefaste cand il imprumutam avem un stageline stift.. MARE diferenta

oricum, nu poti compara Numark cu Dynacord ))

cred sincer ca ai avut tu ghinion.eu mai mult de jumat nu tin masterul si cand faderul e maxim intra in clip ampliful.ai nimerit tu unl super prost.

numark vs pioneer? iati tu pioneer ca sa mergi la nunti cu el.ai fi foarte destept sincer acuma.

numark vs pioneer nu exista comparatii de genul asta

trabant vs bmw

[quote="Parakiosu2

iati tu pioneer ca sa mergi la nunti cu el.ai fi foarte destept sincer acuma. [/quote]

da chiar ar fii destept.. am un amic are cate 3-4 nunti pe weekend are un dynacord powermate600 si in rest doar myxere pioneer 2 bucati djm600 1 bucata djm400 si un djm 300. merg impecabil de ani de zile djm600 fara nici o problema.
adevaru e clar am testat pe acelasi sistem compus din cdplayer cdj200 mixere amplif tapcoj2500 boxe cu c15 400b +bmd450 filtre dupa proiectul lui DNA
am schimbat pe rand mixere pioneerurile, wmx 100 , si am pus si neumark lui andreis. am observat urmatoarele
djm600 si djm300 suna aproape fara nici o diferentza. behringeru dupa ce asculti pioneer asa ti se pare ca face doar galagie.. pe cuvant.. si era nou
neumark lui andreis ca sunet e destul de placut dar corectziile nu sunt tocmai placute mi se pare ca ataca unde nu trebuie.. corectia pe medii nu ataca pe voce unde trebuie iar corectzia pe bass amplifica ff mult frecventele joase parca kickul nu il face mai pronuntzat e oricum mare diferentze intre ele.
pioneer suna diferit pentru ca in interior are integrat un fel de procesor de sunet de aceea unii dj prefera a&h xone.. pentru ca e clasic analogic

problema mare este alta

xone 02 xone 32 xone62 xone 92 face caca pe pioneer si pe procesorul lui.

e parerea mea si a lui tiesto,armin,internullo,carl cox si alti dj

si parerea ta vine doar ca e si parerea alora ce i-ai insirat mai sus , nu ca ai fi pus tu mana pe atatea scule incat sa poti sustine ca ala e mai bun ca ala sau ala e mai prost ca alalalt

din nou , sa nu crezi ca am ceva cu tine , dar iar , ce ai tu e cel mai tare , nu exista nimic mai bun , ( nu ma refer special la ce am dat quote mai sus )

P.S am mai multa incredere in ce zice Andreis de mixerul numark decat ce zici tu , acu cateva zile ziceai ceva de genul

Iar Andreis zice :

mie mi se pare ca se cam leaga chestiile astea 2 ( ingrosate ), deci eu unul m-am convins de afirmatiile si parerile tale

daca mai vad muscaturi atacuri si insulte intre useri ne suparam si se lasa cu treburi urate.

nu-mi place Xone

suna f strident pe inalte cu corectiile pe 0

da suna strident pe inalte se ia una bucata pot. si se roteste in sens invers acelor de ceasornic pana liniuta alba arata -6:)