forumpoweraudio.ro

Aseara am facut niste teste comparative intre doua boxe de tipul mentionat in titlu.
Am profitat de faptul ca am facut un reglaj al unor DSP-uri.

Microfonul de masura a fost amplasat la 3,5m, pe axa.
Boxele au fost puse in stativ, la 1,7m inaltime.
Amplificator Ecler, 1W/8ohm.

SPL-ul ceva mai mic se datoreaza faptului ca masurarea a fost executata de la o distanta mai mare de 1m, in vederea obtinerii unui grafic insumat cat mai corect.

Ambele boxe nu au fost desfacute niciodata si functioneaza in parametri.
Intrigat de raspunsul mult laudatului DH3 ( din boxele F150 ) am repetat testul de cateva ori, pentru a nu fi vreo eroare.
Nu a fost.

Dane, boxa are in interior driverul DH2T, bobina 2" cu throat de 1"

Este echivalentul pe magnet al lui ND2 pe neo, driverele din seria ZX5 Ev.

NU are DH3 sau DH2010 (unul si acelasi tweeter)

Mai toata lumea stie ca DH3 suna mai pronuntat in zona 3-7 Khz si mai atenuat peste 12-14 Khz, el practic este dat pina in 16 Khz.

de ce crezi ca am optat la Selenium D2500Ti pe boxele mele?
NU am auzit Driver sa sune asa de bine si sus ca frecventa, nici macar ND2 de la Ev, comparat unul linga celalalt pe aceeasi iesire, comutabile cind unul cind celalalt.

ND2 este un pic mai sus ca spl, cam 1db aproximativ, insa D2500Ti, este MULT superior calitatii sunetului, si benzii superioare, unde il depaseste cu usurinta pe ND2.

Si culmea stii ca sint FAN Ev la boxe...

DH2T ....doooh ....
Asa este.

Am ramas foarte mirat cand am vazut cum cade dupa ce trece de 11-12Khz.
Nici cu high Shelf de + 8dB la 16Khz nu am facut mare scofala.
Abia am reusit sa liniarizam pana pe la 12-13Khz.

La VL doar am tras putin de burta aceea de pe la 3Khz, responsabila de usoara tenta de nazalitate.

Deci cine iese castigator din acest test ?

EU, cu D2500TI!

VL112, în opinia mea.
Este liniară, are suficientă presiune și nu trebuie să o chilărești ca să sune bine. Dacă îi dai niște joase, poți chiar să o faci să sune ok.

F150 este o boxă care sună dezamăgitor, în opinia mea.
Acel peak pe la 200 de hz este normal la majoritatea incintelor full range, puse în stativ, dar la F150 este deja mult prea mult.
Suna cam a butoi.

Iar forma, oh, ce oroare !!!
Dacă mi-ar lăsa cineva cadou o astfel de hidoșenie în bătătură, pe cuvânt că aș ascunde-o să nu se vadă.
Nu de altceva, dar mi-ar fi rușine să creda cineva cum că ar fi lucrătura mea.

Cat le-am auzit mi s-au parut boxe care suna frumos, mai ales completate de basii F8, sistemul clasic powermax5. (vorbesc de f150)
Nu ma pronunt asupra pretului, pur si simplu spun ce-am auzit.
Le-am auzit si pe tech-house, si pe d&b, si pe Omu cu sobolani live, si mai ales pe live a sunat ... bine!

Acum ca se pare ca nu urca peste 12k, nu stiu ce sa zic, strict dpdv al sound-ului nu mi s-a parut ca duceau lipsa de inalte.

Cam asa ceva si in cazul meu. Ma obisnuisem cu modelele cu inaltele in fata de la dynacord. Insa eu nu as da 5000 de ron!

cat de diferit suna ce ai adus ieri la teste fata de modelul standard (stiu ca tu ai filtrele schimbate)

Filtrele sunt facute de marius dupa schema din pdf-ul boxei in discutie. zic eu ca in proportie de 90-95% sunt identice cu cele din boxele originale.
Variabilele care difera sunt volumul si acordajul incintei, ale mele sunt cu minim 30L mai mici si acordate undeva, nu se stie unde + hornul driverului, care nu e cel original, e o chinezarie.

Ca si sound pe parte a de medii + inalte nu ma pot pronunta fara o comparatie A-B (n-ar fi corect sa-mi dau cu parerea din moment ce ultima data le-am auzit acum ceva timp), pe partea de bass stiu sigur ca boxele originale suna mai bine, e si lesne de inteles de ce.