forumpoweraudio.ro

http://www.qsc.com/products/Mixers/Touchmix_Series/

Cochetez de ceva timp cu trecerea la un mixer digital de la un analogic + DCX2496 + procesor efecte. Ca boxe am (deocamdata) 2 active de 12', 2 pasive de 15', 2 basi (pasivi si fara filtre) de 18' cu amplificarea corespunzatoare. 60-70% va fi folosit pentru dj + microfon dj + solist(a), restul pentru live de mici trupe: 3-4 instrumente, 2-3 voci, eventual 1-2 monitoare. Efectele sunt obligatorii

Avantajele ar fi: sunet mai bun, compact si usor (e cat un laptop), reglaje mai precise, eliminarea a 2 unitati de carat, cablat, reglat etc, posibilitatea de a salva canale si/sau scene cu totul. Asta elimina necesitatea reglajelor de fiecare data si va duce, in timp, la o imbunatatire continua a sunetului.

Varianta "mica" ar avea (pe scurt): 8 intrari micro (din care 4 combo) + 2 stereo, 2 iesiri master + 4 aux (cuplabile 2 cate 2), grupe etc.
Fiecare micro are corectii semiparametrice, compresor, gate, 4 tipuri de efecte (delay, hall, chorus, pitch corector - toate full si independent reglabile), 48V/fiecare canal etc. Masterul are eq (independent de aux), compresor, gate. Cele 4 aux au corectii independente, compresor, gate, delay, filtru. Mai sunt wi-fi cu aplicatie ipad incluse (pentru 12 iPad independente cu/fara restrictii la control) si... geanta de transport. Aplicatia pentru Android e... in facere. Varianta de 16 pare cam mult pentru ce imi trebuie, dar nu o exclud.

La dezavantaje ar fi: touchscreen de 7' si dependent de... umbra si umiditate, nu e multitouch (nu poti ridica/cobori 2 fadere simultan), un oarece lag al touch-ului (partial rezolvat prin ultimul u-date), mastere nepanoramabile (deocamdata) si nu prea exista service in romanica. Oricare dintre dezavantaje nu este insurmontabil.

Teoretic este mult peste orice analogic la bani comparabili.
Intrebari pentru cei care au mai folosit digitale in live. Este practic ?
Merita trecerea la acest mixer sau exista alternative (analogice sau digitale -pret/calitate/fiabilitate) mai bune?
Ce alte avantaje/dezavantaje mai vedeti la cele 2 modele ?

Dintre digitalele studiate ar mai fi Mackie (depedent de tableta si wi-fi), Line 6 si... cam atat. Restul sunt fie mult prea mari si grele, fie mult prea scumpe pentru mine. Dintre analogice: MGP de la Yamaha, cateva modele Allen, Soundcraft. Dar oricare mult mai putin dotate.

Nimeni, nicio parere?

Am luat decizia de a cumpara versiunea pe 8 canale. Imi va fi suficient.
Multumesc, se poate inchide.

De unde ideea ca mixerul digital e mai bun ca cel analogic?Poate mai usor ...

Mixerul va fi utilizat pe sistemul de sunet prezentat succint in primul post, la evenimente pornind de la petreceri de toate tipurile pana la conferinte de presa, prezentari de moda, piese de teatru, mici "concerte" fara foarte mari pretentii. Deci nu se pune problema unor concerte mari, ci doar trupe de 3-5 instrumente + 2-3 voci cu ceva monitorizare minimala.

Teoretic, avand mult mai multe sisteme de reglaj (4 corectii/canal, eq pe master, corectii pe auxiliare, pe efecte, compresoare reglabile pe fiecare canal, pe master etc) si vorbind de o firma care nu rupe avioane dar nici nu da tzepe, ar trebui sa poti scoate un sunet decent. Ca si dotari este cu mult peste marea majoritate a analoagelor in marja asta de pret si performanta.
Am utilizat de cateva ori un Presonus si am vazut diferenta fata de un analogic, insa nu sunt un utilizator frecvent al digitalelor. De asta am cerut parerea celor care utilizeaza in live digitale. Cu bunele si relele fiecaruia in parte.
Daca aveti experiente (bune sau rele) legate de mixere digitale astept opinii.
De asemenea, daca aveti informatii de orice natura legate de acest mixer (varianta pe 8 sau 16 canale) le astept cu mare interes.

Deocamdata nu l-am cumparat, dar probabil in scurt timp voi lua o decizie.
Multumesc anticipat.