forumpoweraudio.ro

Dupa cum spune si titlul, quad 21" sub...Si baietii de la McCauley au facut asa ceva..
Nu stiu ce sa cred.. va las pe voi sa va spuneti parerea

http://soundforums.net/test-drive/1801- ... oofer.html

Un adevarat Monstru!
Vad ca si cei de la McCauley folosesc B&C

sunt "neseriosi".toata lumea lupta cu portabilitatea,greutatea,toate firmele scot boxe mici,usoare ,dar ei fac un pas inapoi.merita oare,sau e numai o gluma?cine cumpara primeste un camion cadou....

Cu toate ca mie unul nu`mi plac lucurile mici, asta e cu deadreptul exagerat de mare.. dar probabil ca si sunetu e la fel de "mare" .

boxele adevarate vor fi intotdeauna mari.

Parerea mea este ca industria audio merge intr-o directie gresita cu miniaturizarea echipamentelor.

Deja sculele suna din ce in ce mai prost din cauza acestui trend.

Si asta e adevarat, dar depinde si de ce ii inauntru lor... dar un lucru mic si bun e foarte scump

doar partial adevarat

bine punctat!cotetele de boxe nu au cum sa sune,mai ales la subwoofere.basii adevarati sunt mari.eu unul am vazut diferenta de la incinte mai mici de basi ca litraj si cele mari.toti vor portabilitate ,sa nu care frate,dar suna ca tigaia basul

Corect !Toata stima si respectul!Sunt compromisuri care nu duc la nimic bun....asta este frate....vrei sa fii tare in sonorizari....mai platesti oameni care sa te ajute la carat !!!

asa e, chiar vineri am fost sa suplimentez cu ceva sunet un sistem HK Contour array, de fapt ce a mai ramas din el, (1 bas si 3 sateliti din 4 basi si 4 sateliti). Concluzia - praf, nici un dumnezeu nu are, satelitii au doar inalte, ffff multe inalte, midbass = 0, iar basii ffff ineficienti, sa nu va mai aud cu subwoofere bas reflex, in sali mari scoti putza si urinezi pe ei ca nu sunt buni la altceva. In ziua de azi toti au devenit comozi, de-asta si piata tinde spre incinte cat mai compacte si mai usoare, ineficiente de altfel.