forumpoweraudio.ro

foarte bune filtrele, am facut o comparatie intre acest filtru si filtrul care se afla in Dynacord f150 si am obervat ca filtrul de pe f150 nu are intretaierea asa de pronuntata ca la acesta. f150 este taiat la 1,6khz si am comparat cu acelasi driver pus pe un crossover digital dbx si am taiat la 1,6 khz cu -24db, cu -18db, cu- 12 si cu -6db si am observat "ochiometric" ca filtru f150 este taiat clar undeva cu mai putin de 12 db, in schimb filtrul facut de dna evident este taiat cu 12 db, ceea ce inseamna o protectie mult mai buna pt. partea de inalte.

Se poate face si cu frecventa de taiere 1500 Hz?

da, se poate, cu condensatorii adecvati, mai multe poate sa iti spuna DNA, el se pricepe mai bine

si ca sa tai la 1.5khz trebuie sa ai un driver destul de meserias care poate sa coboare fara probleme la frecventa respectiva

interesant filtru............ !!!!!!!!!!!!

se poate sa vedem si noi schema, macar partea de protectie electronica!!!!!!!!!!!! Please!!!!!!!!

daaaaaaa vrem si noi sa vedem schema macar la filtru electronic.... plsssssssssssssss

Daca tot sunteti asa curiosi, dc nu incercati sa cautati filtre de la niste branduri cunoscute?
Si ca sa va mai reduc aria de cautare....
Cum ar fi de exemplu Dynacord FX12...in datasheetul lor aveti si schema electrica, exact ce doriti voi.
O sa va caut un link, daca chiar doriti.
Acolo sunt chair si 2 variante....care fac acelasi lucru; cea veche e fara tranzisotr si cea noua cu....

Protecţia electronică folosită nu are absolut nicio legătură cu vreo schemă Dynacord. Dynacord foloseşte un montaj electronic care ştrapează nişte becuri cu ajutorul unui releu. Protecţia în sine este tot pe becuri.

La filtrul DNA ProX2 nu există nici releu, nici becuri. Dacă montajul electronic ia un ciocan, filtrul merge în continuare fără nicio atenuare ( fără protecţie ), pentru că semnalul nu traversează montajul electronic

Rezistente de ordinul a 1-1,2ohmi la bobinele realizate pe aer (pt woofere) sunt o grava greseala - sau o gluma.

Doar ca idee, o bobina de 2mH realizata corect pe aer are rezistenta parazita :
cu sarma de Cu de 1,5mm diam are 0,32 ohmi,
cu sarma de 1,6mm are 0,25 ohmi,
cu sarma de 1,8mm are 0,22 ohmi, iar
cu sarma de 2mm are 0,17-0,18 ohmi.
(Se observa ca pentru valoarea luata in discutie peste 1,6-1,8mm nu mai merita urcat).

S= TT x R^2 adica (pi x R x R), sau S = TT x D x D/4 (unde R = D/2; D = diam), deci :
pt. 1,6mm diam => S = 2mmp ;
pt. 1,8mm diam => S = 2,5mmp
pt. 2mm diam => S = 3,14mmp

stai ca nu inteleg, ce bobina pe miez de aer pe bass?

Raspunsul era in principiu, referitor la discutia de pe pagina anterioara.
Se afirmase ca o bobina de 2mH, pe aer, pt a avea Rdc <0,4ohmi trebuie facuta cu sarma de 4mmp. Nu este adevarat, e o exagerare.
Evident ca era vb despre bobina serie din partea de bas a filtrului. (a oricarui filtru...)

am crezut ca te refereai la bobina de pe sectiunea de bass de la filtrul nostru nou, DNA XPRO2

Hristos a Inviat!

bursucule, m-am chinuit pana la urma si am aflat schema, mai putin diodele D2 si D3 care nu stiu daca sunt Zenere sau diode obisnuite!!!!!!!!! Dar poate ne ajuta cel care a facut filtru cu valorile diodelor si a inductantelor.

DNA Edit.

Ok, cine a dorit să vadă schema a vazut.
Nu doresc să fie publicată pe un forum. Nu am nimic împotrivă ca mambrii forumului sau cei interesaţi să facă schimb de scheme, dar nu vreau să fie afişată chiar aşa, la liber.
Mulţumesc pentru înţelegere !

pai felicitari pt scos schema...\DNA explica te rog cum functionaeaza schema ca sincer nu vad nici o legatura la circuitul electronic cu partea de filtrare si cu rezistentele de wataj...
mentionez ca eu am 8 filtre luate d ela voi si sincer nu vreau sa-mi para rau ca am facut achizitia...vreau sa mai cumpar pe viitor filtre bennic..\
ms mult..

eu am facut filtrul asta la o luna dupa ce a aparutin oferta, dar am considerat ca cele ce va face publica schema ar trebui sa fie Dan(DNA) e munca lui si asa mi se pare corect, dioda si bobinele sunt diferite in functie de driver, nu e o schema universal valabila