forumpoweraudio.ro

De ce suna mai curat si cu spl mai mare(la urechie) un amplificator cu putere mult mai mica? Am testat un Tapco Juice2500 si un JBL MPX 300 pe sateliti 12"+1,4" Acastigat jbl cu toate ca are 300W in fata lui Tapco 750W.Nu au inselat urechia distorsiunile. Singura diferenta JBL fabricat in usa iar tapco china. Le-am forjat pe sateliti si mai mult a incalzit timp de o ora tapco. Ecler XPA 7000 le-a dat clasa. Care este fenomenul? Difuzoarele folosite. Sateliti in 8 ohm eighteensound 12mb700 si drivere Rcf nd2530 filtre pasive. Nu am testat pe basi dar o s-o fac si va dau de stire.

puterea e mai mare doar pe hartie si in mintile celor de la departamentul de marketing, acesta e in mare parte raspunsul

Ca sa nu mai deschid alt topic, vin si eu cu o intrebare. Daca avem 2 amplificatoare diferite, care puse pe oscilocop, ambele debiteaza 500w sa zicem... Care din ele suna mai bine? Ce face un amplificator sa SUNE BINE? La ce alte date trebuie sa ne uitam cand alegem un amplificator? Cam singurele lucruri care le stiu ar fi clasa in care funcioneaza si componentele sa fie de calitate. Dar mai clar, ce anume?

din experienta i-ti spun ca pe ''oscilostrop'' foarte multe vor arata nu bine ci extrem de bine atata timp cat i se da cu semnal sinus.si gata. De acea,eu nu vad ca fiind o masura relevanta . Doar daca folosesti un generator mai performant care sa dea mai multe frecvente simultan,trenuri de impulsuri etc. Cine stie ceva mai multa electronica stie cam ce vreau sa spun.
Cine castiga?
Acela cu sursa mai solida si care sustine puterea pe termen lung fara sa se ''inmoaie la jumate'', cu racire mai buna,finali de putere si viteza mare,circuit de intrare ''low noise'' si ''Extended Dynamic Range'' (cum i-mi place mie sa zic).ca si de aici de la intrare apar probleme .
Intrun cuvant acela mai SCUMP ! pentru ca astea toate la un loc costa bani,cercetare si ani de experiente .

Si daca luam acele 2 amplificatoare care teoretic au aceeasi putere, si i se pune in functiune 1 singur canal in 8 ohmi, si le supunem la un test rapid, adica nu forja, ci doar cateva minute pentru a ne face o impresie (acolo nu cred ca mai tine asa de mult de sursa sau de finali...), care din ele ar avea un sunet mai bun?
Nu stiu daca chiar se poate explica acest lucru, in afara de faptul ca daca iei un amplificator bun de firma, nu se poate compara cu o chinezarie, dar totusi poate mai poate da cineva ceva detalii despre acet fenomen...

Eu zic ca cea mai mare influenta o are preamplificatorul, calitatea semnalului ce intra in amplificator; apoi clasa amplificatorului, etc.

nu aveau amplificatoarele sensibilitatea diferita mai sus?

am omis sa spun ca mai intervine si zgomotul de fond,dinamica,distorsiunile de ''crossover''mai ales, cat si cele armonice.
distorsiunile de crossover se manifesta in special la volume mici ,acestea apar in special datorita diferentelor factorului de amplificare (beta) al fiecarui grup de tranzistoare finale.Asta ar insemna ca toti finalii si prefinalii in mod special sa fie imperechiati cat mai precis, lucru scump de altfel.Se compenseaza din curentul de repaus prin marirea lui cu consecintele de rigoare : trebuie racire mai buna,consum inutil din sursa.

sensibilitatea de intrare difera jbl 1Vrms iar Tapco 1,15 Vrms. Stiu ca trebuie sa se auda mai tare jbl cu sensibilitate mai mica, dar am dat volum din mixer pana in clip la ambele puteri. Mixer de calitate. Jbl grasime,atac si forta mai mare. 300w 4 ohm 200w 8 ohm. Concluzia mea care nu sunt electronist. CALITATEA COMPONENTELOR.

Am inteles cat de cat cum sta treaba... dar tot nu sunt perfect lamurit

Atentie cu Tapco. Din ce am observat eu e cam sensibil la curent. Daca nu are curent cat ii trebuie intra in clip si nu ofera decat putere foarte slaba si un sunet tare lipsit de dinamica.

ambele amplificatoare au fost puse pe curent stabilizat