forumpoweraudio.ro

Ce parere aveti despre proiectul de mai jos ?
Teoretic este un proiect compact , combina avantajele hornului scurt cu bass reflexul , hornul pentru inalte nu obtureaza cele doua difuzoare de medii-joase , impedanta rezultata este optima 4 ohmi.....
Evident , trebuie alese difuzoare mai accesibile si cunoscute , la care sa existe posibilitatea de recone kit etc .
Cum comentati ?

Este foarte ok boxa aceasta.
Combină atât presiunea acustică, cât și directivitatea (limitată).

Este mai mult un wave guide care poate presta excelent peste 100Hz.
Avantajul principal ar fi dimensiunile rezonabile, în opinia mea.

Spre deosebire de hornurile clasice pentru bass, pentru acest proiect ar fi necesare difuzoare cu spl cât mai mare și caracteristică de frecvență dezechilibrată.
Orice horn, orice wg, este un band pass acustic. De aceea, alegerea difuzorului trebuie făcută luând în considerare limitările acustice.

De exemplu, proiectul de mai sus va împinge răspunsul din zona 100-400hz cu circa 3-4dB/difuzor și va atenua cu 3-6dB zona 800-2000Hz.
De aceea, pentru a largi spectrul cat mai mult, e bine de folosit difuzoare care au spl foarte mare peste 1000hz (peste 100dB) și 94-97dB sub 150Hz.

Dacă vom lua în calcul felul în care se vor comporta în WG, vom constata că răspunsul se va liniariza pentru porțiune 100hz-1500hz, presupunand ca alegem un difuzor mai special, care are o astfel de caracteristica ”dezechilibrată”.

În opinia mea, acest tip de incintă ar putea să presteze în spectrul 100Hz - 1500hz undeva pe la 107-110dB/2,83v/1m pe JBL Selenium 10MB3P (de exemplu).

Pentru redarea frecventelor înalte ar putea fi o soluție buna hornul P Audio 2380 si un difuzor de 2" D 3305 Ti de la JBL Selenium ?

Da, ar fi una dintre solutiile de inalta performanta.

Este posibil sa ne ajutati cu o simulare a funcționarii incintei echipate cu difuzoarele de medii- joase recomandate de DNA ?
Eventual cu altele ...
Un asemenea sistem de sonorizare este clar ca va fi doar activ , adică va beneficia de un procesor digital pentru partea de crossover , egalizator , limiter etc si eventualele corectiile necesare vor fi compensate activ .
Sistemul ar putea fi pe trei cai : înalte 2" , medii-joase 2x10" si subwoofer ( 2x15" horn reflex , varianta optima recomandata , încă nu l-am prezentat )
Desigur , totul in măsura timpului liber disponibil Dvoastra ...
Multumesc anticipat , Victor

Din pacate (fericire) ne aflam intr-o perioada de varf. Timpul nu-mi permite sa fac simulari deocamdata.

Pentru redarea frecventelor joase avem cateva optiuni :

Hm... nu pare nimic deosebit. Mai degraba as incerca CUBO 15, THAM15, sau SS15...

Dane, Mircea, Victor, ce ziceti ? Merita sa incerc 2 astfel de topuri cu wooferele care le am eu ?
Parametri lor :
Fs 61 Hz
Re 5.3 ohm
Qms 11.8
Qes 0.37
Qts 0.37
Cms 0.19 mm/N
Rms 1.15 mechk-ohm
Mms 34.9 gr
Eff 1.95 %
BL 13.8 T.m
Vas 32.2 liters
Sd 0.035 m2
Xmax 6 mm
LelK 0.95 mH
Asta e raspunsul in frecventa:

go for it

Banuiesc ca deja Ionut are si restul de date tehnice ... dar totusi vi le prezint detaliat pentru eventualitatea ca nu toti stiu despre ce este vorba :











Daca urmaresti graficul impedantei , peste frecventa de 1500 Hz depaseste 10 ohmi si nu prea mai este controlabila nici dispersia .
Cred ca acolo ar trebui sa fie frecventa de separare pentru acest difuzor de 10" , tot de acolo cred ca nu mai are eficacitate Wave guide-ul ...
Difuzorul de inalte ce urmeaza a fi folosit va trebui sa aiba o " cocoasa " in zona de medii .
Acea " cocoasa " este introdusa in mod voit de producator , pentru ca suma acustica sa fie cat mai lineara in cazul folosirii unui filtru corespunzator .
Majoritatea utilizatorilor nu stiu sa o foloseasca , si se chinuie sa o linearizeze cu spume , folosind filtre tip notch serie sau paralel care strica groaznic faza acustica , iar frecventa de separatie relativ mica nu va permite o putere de incarcare prea mare...Nu este o solutie recomandata , va fi folosita o alta , care evita problemele descrise , asigurand un raspuns foarte bun al fazei .
Propun 1200 Hz sau maxim 1500Hz / 12 dB la joase si 4500 Hz / 12 dB / octava la inalte , un filtru asimetric dpdv electric , dar suma acustica va fi lineara , exact ca la filtrele de origine ElectroVoice pentru D2010 sau DH3 .
Evident ca atenuatorul L Pad si circuitul pentru preacentuarea din zona de suprainalte vor fi dimensionate conform caracteristicilor difuzorului de inalte si hornului folosit .
Pacat ca difuzorul de 10" prezentat nu este woofer , ci un difuzor de medii joase cu un SPL mic pentru un difuzor cu aplicatii Pro .
Dupa sasiu si aspectul exterior pare a fi o clona ( nereusita ) dupa un model vechi de 10" de la RCF ...
Parerea mea este ca va functiona foarte bine in acest wave guide , cu conditia ca acordul camerei din spatele difuzoarelor sa se faca clasic , exact ca pentru BR .
Daca difuzoarele folosite ar fi fost woofer-e , poate s-ar fi putut folosi si Full range , pentru aplicatii unde nu este strict necesar prezenta unui subwoofer ( conferinte de presa , serbari scolare , voce in special ) .
Dar asta o vom afla dupa ce totul va fi gata !

Din pacate specificatiile de la acele difuzoare a caror nume nu o sa-l dam aici sunt date la stou. Ia informatia asta ca pe un avertisment. Am masurat un alt difuzor de la acelproducator chinez ca SPL si ca parametrii T/S, iar diferentele erau prea mari ca sa fie tolerante de fabricatie, pur si simplu erau doua difuzoare diferite.

banuiala mea este ca specificatiile sunt "din burta"

Asta este varianta de filtru propusa de mine pentru difuzoarele de 10" de mai sus si driverul JBL Selenium D220TI , mentionez ca sunt necesare doua filtre pentru joase , fiecare difuzor de 10" va avea filtru de joase independent .
Pentru dimensionarea polyswitch-ului ( de preferat modelul RXE110 http://www.tme.eu/ro/katalog/?idp=1&sea ... order=DESC ) , recomand sa studiati si tabelul de mai jos :

Mircea, or fi cum or fi, la cat am dat eu pe ele, nu ma deranjeaza ca nu sunt ok pt proiectul asta.