forumpoweraudio.ro

si acest proiect are un castig destul de mare de la 120Hz (peste 4dB)

noi am specificat o valoare medie pt castig

in principiu este un F18PWH care coboara mai jos

din cate arata ei pe grafic ar castiga la 40Hz cam 4 dB. Este adevarat?

la hornurile astea planare se poate vorbi de cuplare acustica?

nu prea cred ca se castiga 4 dB (planar horn-ul se comporta cam ca si un bassreflex sub 50Hz)

Da, A existat o discutie de curand intre DNA si persoana care s-a ocupat la Dynacord de proiectarea lui F18-PWH (subul din care provine versiunea noastra) si a confirmat si el, ca fenomenul de cuplare acustica se manifesta, adica, mai multe bucati plasate impreuna VOR cobora mai jos cu eficienta mai mare

Cei de la Dynacord explicau ca plasarea rezonatorului in interior duce la cresterea SPL cu 6-7 dB deoarece emisia rezonatorului se compune cu cea a waveguid-ului si de aici provine castigul,de la rezonanta celor doua.Reflexurile in afara nu mai indeplinesc lucrurile acestea,nu?

cele 2 se compun si acum, doar ca al nostru nu mai sufera de limitarile cauzate de suprafata mica de iesire din horn care afecta performantele la frecvente f joase

Nexus, din cate am vazut mai demult ai facut un proiect pt c650 care avea tuburile de reflex in interiororul wave-guide-ului. Ai testat vreodata cele 2 proiecte in comparatie unul cu celalat(dar cu acelasi dif)?

Eu am testat comparativ.

Prezint ( pe scurt ) concluziile.

Rezonatorul in cutie determina un bass mai puternic dar lungit nenatural.
Rezonatorul afara din horn determina un bass mai redus dar mult mai natural si cu extensie mai joasa ( coboara mai jos ).

Diferentele de SPL sunt destul de mici. Abia daca se pot auzi.

Depinde si de cine face comparatia.
Sunetul de putere mare si presiune ridicata, reprodus cu minim de distorsiune, nu suna atat de tare pe cat se crede. Urechea este pacalita foarte usor. Am vazut oameni care stateau si discutau langa un grup de hornuri planare ( 8 bucati ) fara sa fie deranjati de bass, in conditiile cand sistemul functiona la 50% din putere ( adica 5Kw pe canalul de subbass ).

Este evident ca cine asteapta sa "tune" cand mergem cu distorsiuni sub 1%, o sa fie dezamagit profund.
Daca se va forta sistemul, pe la 10% ~ 20% distorsiuni, un planar iti cam muta niste organe si le aranjeaza mai bine. Dar nu este indicat.
Basul trebuie sa sune in asa fel incat sa iti placa si sa te simti bine.

Un alt aspect demn de a fi tinut minte.
Hornul planar dezvolta presiunea inspre fata. Sunt situatii cand in interior, in sali naspa, un horn planar este batut de un BR normal.

Modificarea facuta de noi vrea sa fie un compromis si o adaptare la specificul pietei noastre.
Adica sa mearga bine si daca avem doar o singura pereche de hornuri planare, sa sune bine si in interior.
Pozitionarea rezonatoarelor in exterior, determina un caracter mai putin directiv pentru frecventele joase.

Am un dif Kilomax 18 si il folosesc intr-un bass reflex de vreo 2 ani. Acuma m-am gandit sa-l incerc in Planar horn. Am una gata facuta dar porturile presupun ca tre sa le modific.

Ma puteti ajuta cu niste calcule pentru modificari cu Kilomax 18.

Mersi mult.

din pacate Kilomax nu este un difuzor deloc reusit

el va functiona aproape bine doar in incinte bassreflex enorme, nu prea are rost sa-l montezi in planar

Ok mersi.

Treaba e ca am vazut un planar horn dublu cu cateva saptamani in urma echipat cu difuri kilomax 18 si mergea mai bine decat ce am eu acuma (kilomax 18 BR.)
L-am auzit si m-am gandit sa-l incerc. Acuma nu mai stiu.

in concluzie daca vrem si calitate ar fi recomandat sa folosim proiectul cu rezonatoarele in exterior.

DNA cand ai spus un bas mai puternic la ce te-ai referit, la kick?

Ai intuit corect.
Rezonatoarele introduse in hornul planar vor "amplifica" zona 50 ~ 150Hz.

Dynacord a rezolvat problema aceasta prin procesarea digitala a sunetului amplificat.

Iata ce precesare se face:

DSP 224: F 18 PWH Preset:

Filtrul trece sus este setat la 30Hz , 12dB/octava, panta normala Q=0,7
LO-CUT FREQU 30 Hz
LO-CUT RESP 12dB, Q =0.7

Amplificare la 70Hz cu +8dB .
LO-SHELV FREQ 70 Hz
SHELV SLOPE 12 dB (LPN)
SHELV GAIN +8 dB

Atenuare de -3dB la 250Hz
PEQ FREQ 250 Hz
PEQ Q 3.0
PEQ GAIN -3 dB

Filtrul trece jos este de ordin 3 ( 18dB/octava ) si este reglat la 125Hz
LO-PASS FREQ 125 Hz
LO>PASS RESP Butter 18 dB


Limitarea este tipica pentru subass.
LIMIT THRESH 21 dBu
LIMIT DECAY 60 dB/s
LIMIT HOLD 10 ms

Ce observam ?

Zona de sub 70hz este puternic amplificata ( +8dB ) iar cea de la 250Hz este atenuata cu -3dB.
Aceasta corectie de ton este necesara pentru compensarea efectului dat de neliniaritate.

Filtrele trece sus si trece jos sunt normale. Nu are rost sa povestim despre ele.

Ms mult de explicatii. Acu e mult mai clara treaba.

se poate folosi si SD-18EL pt acest proiect? cu ce modificari?
cu riscul de a intra in offtopic, 18SW1P este mai bun decat SD-18EL ? daca e sa ma iau dupa specificatiile technice sd-18el pare a fi mai bun insa voi presupun ca le-ati "testat" pe amandoua....

se poate folosi fara probleme si SD18EL in planar horn

Selenium 18Sw1P si P-audio SD-18EL se afla cam in aceeasi categorie de performanta, cu mentiunea ca SD-18EL este putin mai puternic (1000W RMS fata de 800W cat are 18sw1P)