forumpoweraudio.ro

salut!!! am si o eu o dilema! vreau sa-mi achizitionez 2 boxe floorstanding cerwin-vega CLS-215 si nu prea sunt hotarat in privinta amplificatorului. bugetul ptr. amp. e de max 1800 lei deci m-as incadra ptr un ecler xpa-5000 dar, eu as opta mai mult ptr un amp. stereo din categoria home audio, dar astea nu se ridica la puterea pe care o vreau,respectiv 300w rms, si singurele pe care le gasesc pe la noi sunt: Teac A-R610 integrat 2x120W (DIN),Harman Kardon HK 970 2X75 @ 8 OHM,Yamaha AX497 2X120W RMS@ 4 OHM,2 x 85W@ 8 OHM, Denon PMA-700AE 2 x 85W (4 ohmi), 2 x 50W (8 ohmi), NAD C352 Amplificator Stereo Putere minima 2x80W in 4/8 ohmi Putere maxima 115W/180W/240W in 8/4/2 Ohmi, NAD C355BEE 80W x 2 Continuous Power into 8 ohms 140W, 220W, 270W IHF Dynamic power into 8, 4 and 2 ohms,(la NAD nu stiu dak puterile sunt rms sau nominale). cam astea ar fi!! si acum nu stiu c hotarare sa iau...dati-mi va rog un sfat!!! AHHHH, ink ceva sa nu uit am gasit la cineva un amp. Technics SE-A900+SU-C800,2x120w(nominali din cate stiu eu), la pretul de 500 E si vroiam sa stiu dak se merita pretul

orice amplificator home este nesemnificativ pus langa unul pro


ca si calitate nu e cu nimic mai prejos unul pro, chiar are dinamica mult mai buna.

singurul dezavantaj: este mai urat

daca ai obiceiul sa asculti la puteri mai mari, meri linistit pe un xpa5000, nu ai fi singurul.

daca bine stiu mai era un user pe forum la hi-fi.ro , care era in exact aceeasi situatie (cred ca era exact acelasi model de boxe de la Cervin Vega), si dupa lungi cautari a luat un XPA5000
a fost f multumit

Amplificatoarele home hi-fi suna foarte diferit intre ele ! nu stiu daca e din cauza finalilor nu ma pricep al electronica da am un amic un batran care tot cumpara si vinde amplificatoare si boxe si odata i-am facut 2 boxe si m-a chemat sa imi arate niste amplificatoare dinastea home hi-fi
sunetul e extrem de diferit pe aceleasi boxe. ce am observat e ca tehnics si sony dupa mine au sunat super naspa la orice capitol nu faceau decat galagie pe medii. si nu doar un model de sony si tehnics

ca marci ce am auzit sa une bine au fost 2 amplificatoare fisher un maratz un onkyo si un pioneer model mai vechi

daca iti permiti un amplificator pro cu un eq deasupra sau cu un preamplificator hi-fi cu corectzii cred ca pentru tine ar fii cea mai buna alegere.
ai avea si avantajul in caz de un mic party pe la o cabana cu un amplificator pro nu o sa ai probleme cu racirea pe cand unul hi-fi..

Daca iti iei pentru casa un amplif pro iti trebuie cel putin un EQ ca sa nu mai zic de mixer.
Amplifurile pro nu au EQ ca si cele Hi-Fi .

amplificatoarele hi-fi au un fel de loudness incorporat (trag mediile in jos).

in functie de producator, difera implementarea => difera sunetul

un amp PRO = ceea ce intra este ceea ce iese, doar ca mai tare.

Multumesc foarte mult ptr advice-uri!!!dar nu mi-a spus nimeni o parere despre acel Technics SE-A900+SU-C800,2x120w. Se merita acei 500 de euro?Oricum per total tot nu m-am hotarat. Un amp pro are avantajul ca e mult mai bun la foiala,suporta mult mai multa pedeapsa din partea celui care-l exploateaza si ce e mai imp. (la acel amp. Ecler) este structura modulara care este geniala. Downside-ul ptr mine ar fi aspectul lui(cum a precizat si nexus), ptr. ca sincer vorbind arata urat un XPA-5000 pus "in mobila" mult mai bine arata intr-un rack. La astea home mai greu sau chiar deloc componente ptr ele, in schimb ai parte de un finish mult mai bun,calitate nu poti spune ca nu au ptr k sunt totusi firme kre ink se mai respecta,loudness-ul pe mine nu ma pasioneaza sau alte corectii pre-setate in ele, de aia am si cautat un amp (home) fara prea multe corectii in el. Mie personal nu-mi displac aceste amplificatoare home(asta de la anumite firme),Offf, as putea scrie ore-n sir dar adevarata intrebare ptr mine ar fi ce alek LOOK-UL sau PUTEREA?(asta tinand cont k nu am sa ma duc prea des pe la vreo cabana sau vreun party) ink o data va rog o parere la technics!!!

dak ar fi sa-mi recomandati un amp home care ar fi modelul?poate sa fie si la mana a 2-a,la categoria pro, am ales ecler xpa-5000 cred k e cel mai bun. m-ar mai interesa si o comparatie intre ecler xpa 5000 si phonic xp 2000 (ups & downs)

stiu ca pot fi acuzat de subiectivism...

parerea mea ca seria XP de la phonic, are un sunet putin dubios pe inalte

le recomand in special pe bass

De acord cu tine nexus,eu personal am impresia k seria xp de la phonic are inaltele putin fortate sau lipsite de claritate la volum mai mare Credeam k e doar parerea mea...

trebuie sa mentionez, ca finisajul la XPA 5000 este impecabil

fata este din aluminiu gros , de vreo 5mm, polishat, si arata extrem de bine.

nu mi-e rusine sa tin asa ceva in camera

am redus cautarile la xpa5000 si la technics-ul ala SE-A909S+SU-C800, dar mai intai de toate tre sa vina incintele...mai am oleak de timp de gandire!!!